业务研究

继前篇《详解证券市场禁入（一）：证券市场禁入的类型及适用情形》、《详解证券市场禁入（二）：证券市场禁入的案例分析》，本文对身份类市场禁入者持股与任职限制问题进行分析。 经查阅中国证监会网站公布的市场禁入决定书，对于身份类市场禁入（包括终身市场禁入，下同），决定书内容中均会载明“在禁入期间内，除不得继续在原机构从事证券业务或者担任原上市公司、非上市公众公司董事、监事、高级管理人员职务外，也不得在其他任何机构中从事证券业务或者担任其他上市公司、非上市公众公司董事、监事、高级管理人员职务。”结合《公司法》

继前篇《详解证券市场禁入（一）：证券市场禁入的类型及适用情形》，本文将对近一年多以来证券市场禁入的案例进行统计分析。 经对中国证监会网站公布的市场禁入决定书统计，自2020年以来，证监会出具了56份市场禁入决定书，共131人被采取证券市场禁入措施。笔者对在此期间的证券市场禁入案例归纳整理如下：

关于保函的一般概述和工程合同中常见的各种保函，在工程保函篇（一）有概述，本篇继续围绕着保函的独立性和司法救济展开。

根据媒体报道，近年来“南京大牌档”运营方南京大惠公司先后起诉芜湖“孙大大排档”、淮安“汕头大牌档小吃部”、嘉兴笑猫咪餐厅等商家使用“大牌档”商标侵权获胜。甚至在大排档的兴起地广东也有商家因使用“大排档”标识被南京大惠公司起诉商标及不正当竞争。近日，合肥中院判决1“巢州大牌档饭店”和“合淝大牌档”两家餐饮企业停止侵害“大牌档”注册商标专用权更是将南京大牌档的维权行动推向风口浪尖，有人拿年初的“青花椒”、“潼关肉夹馍”等恶意维权事件予以类比。