-
-
05.122025房企破产时,买房者申报的6类债权性质认定解析丨上正恒泰·威科先行
房地产开发企业进入破产程序,往往涉及众多的房屋买受人债权的申报与确认,而该等债权涉及的具体类型较多,实践中分歧较大,经常引起债权确认纠纷诉讼。笔者近年来作为管理人成员先后参与多个房地产企业破产项目,亦曾代理债权人申报债权,在对此类问题进行梳理及研究的基础上,形成此文,供大家讨论。
-
05.072025讲课费的是与非:系统辨析合规边界,有效防控贿赂风险丨上正恒泰·威科先行
在医疗行业生态中,随着医疗技术更新迭代加速,医务工作者更新知识的需求日益迫切,而企业也希望借助学术会议的专业影响力,展示其创新产品和技术。学术交流活动是促进医疗技术进步的重要载体,而“讲课费”作为医务人员知识输出的合理对价,本应是正当合法的劳务报酬。
-
-
-
04.292025正道同行 | 闵宏昕律师:民商事争议解决专家的温暖战记
从青涩助理到民商事争议解决专家,闵宏昕律师用十余载的时间走出了属于她的职业成长之路。每一次,在办公室伏案到天明的她,总能在黑夜中撕开案件的一道缺口。和闵律师交流,能直观感受到她在亲和中透露着飒爽、干练。律师与即将升级为二胎妈妈的双重身份,让她的身上同时闪耀着理性的锋芒与感性的柔光。
-
04.2720254·26精品案例展 | 仲崇溪:使用还是制造?外观设计专利权控制范围的认定
原告公司研发设计了涉案智慧路灯,于2016年申请外观设计专利,2017年获得授权。原告发现,苏州某综合能源服务中心安装了与涉案专利近似的智慧路灯。经调查,综合能源服务中心项目系被告一发包建设,被告二在其官网和微信公众号中宣传称现场智慧路灯由其提供。原告认为,该智慧路灯的建设施工属于某综合能源服务中心建设必不可少的部分,两被告侵犯其外观设计专利权,遂向法院提起诉讼。
-
-
-
04.2720254·26精品案例展 | 夏蔚丰:合同违约与商标侵权竞合下的请求权基础选择
上海某餐饮管理公司诉称:其系某网红炸鸡品牌商标权人,该品牌具有较高知名度。海安某炸鸡店未经许可在美团平台店铺(地址超出合同授权范围)使用相同或近似商标,侵害其注册商标专用权。故请求判令:海安某炸鸡店立即停止侵害涉案商标权,赔偿上海某餐饮管理公司经济损失及维权合理开支。
-
04.2720254·26精品案例展 | 路璇:受让商标后不规范使用或引发惩罚性赔偿
原告是一家在餐饮行业深耕多年的企业,旗下知名日式餐饮品牌“赤坂亭”自创立起,便凭借特色菜品和优质服务在全国多地开设直营店,积累了较高的品牌知名度与良好的市场口碑。该品牌主打烧肉、铁板烧和精致日料,其独创菜品如“鱿鱼姿身烧”“干式/湿式熟成牛肉”,以及特色餐具如木桶牛形餐盘等,深受消费者喜爱。同时,原告注册了多个与品牌相关的商标,核准使用服务类别涵盖自助餐厅、日式料理餐厅等,且均处于有效期内,在餐饮市场具有强识别性。
-