在法律的广袤星图中，合伙人陈萌律师以其清晰的职业规划、扎实的专业功底和细腻务实的执业风格，不断拓展着自己的专业边界。家学熏陶为她播下法学的种子，主动求索让她幸遇良师，最终遵从内心召唤，投身律师职业。执业十载，从资本市场新三板到多元化业务领域的探索，她始终与上正恒泰并肩同行，在非诉与诉讼领域稳步成长，锤炼专业力量。她，眼神明亮，笑容明媚，内心笃定，展现着青年女律师的独特风采与专业魅力。
一、求学缘起：家学启蒙与师者引路
陈萌律师与法律的结缘，似乎带着几分家学渊源的必然与个人兴趣的偶然。身为文科生，选择法学专业是家人基于其“专业性强、择业面广”的相对优势提出的建议。父亲从事法制宣传新闻工作，叔叔是执业律师，家庭聚会中关于法律实务的趣闻轶事，像一颗颗种子，悄然在她心中萌芽。儿时观看TVB刑侦剧中律师在法庭上雄辩滔滔的风采，更添一份朦胧的向往。这些点滴，汇聚成她对法律最初的兴趣与憧憬。
求学期间，系统化的法学学习让她领略到这门学科的严谨体系与实践魅力，让她坚定了将法律作为终生职业的决心。
在求师之路上，陈律师展现出主动把握机遇的特质。选择研究生导师时，她并未被动等待分配，而是通过邮件向素未谋面的沈秋明教授毛遂自荐。未曾想，不久后她便收到沈教授的欣然同意，这份信任让她倍感荣幸。读研期间，沈教授的严谨治学与悉心指导让她获益良多。数万字的论文，沈老师逐字逐句审阅，连标点符号的错误都细致修正。这份源自学术训练的苛刻标准，不仅塑造了她后来执业时对待法律文书的严谨态度，更内化为其专业根基的核心。
二、执业历练：从零起步的多维拓展
1. 择路：心之所向，笃行致远
研究生尾声，陈律师曾在企业短暂实习，但她更向往一份能够自主发挥、氛围自由的工作。恰在此时，同为法律人的好友在律所忙碌而充实的状态深深吸引了她，那份充满挑战与成就感的日常，正是她心中理想职业的模样。于是，她告别企业实习，来到上正恒泰，踏上了律师执业之路。
2. 初航：新手启航，乘风破浪
初入律所，师从郑明玖律师，恰逢新三板市场如火如荼，她的“首航”项目是河北某公司的新三板挂牌项目。彼时，她对“尽调”等概念尚属懵懂。在郑律师的悉心引领下，她迅速掌握了项目流程与核心法律要点，随后又接连参与山东、黑龙江等地的项目。从“新手小白”到能独当一面，这段密集的实战洗礼，让她完成了从行业入门到业务熟练的蜕变。
随着市场发展，她又相继涉足公司商事、私募基金、劳动人事，企业破产清算及重组、民商事诉讼等业务领域，主办各项非诉和诉讼项目，在员工持股激励计划、上市公司及公众公司的定向发行股票、公司股份权益变动、复杂商事争议（如软件开发合同纠纷）等项目中积累了丰富经验。
3. 破题：股权激励，精准施策
2023年，陈律师受聘担任新三板某挂牌公司的法律顾问，主导其员工持股计划的方案设计与合规落地。项目伊始，针对客户公司重点关注的三个核心难题——未来员工预留份额的机制设计、持股平台的普通合伙人（GP）人选确定、相关税收优惠的适用性判断，陈律师凭借深厚法律功底与敏锐商业洞察力，给出了专业回复。
针对预留份额难题，陈律师精准解读法规，提出两种合规路径并分析风险，最终助力客户选择最优方案。面对GP人选困境，陈律师通过案例检索预判风险，从公司日后IPO规划、实际激励效果等角度，向客户公司提出合适建议并得到采纳。面对客户关于税收优惠的疑虑，陈律师深入研究后明确现行税收优惠政策不适用本项目情形，有效避免了客户误判风险。
方案确定后，陈律师主导起草了员工持股计划草案及配套法律文件（合伙协议、授予协议、管理办法、法律意见书等），并对投资者适格性、新增股份限售安排、定向发行的决策程序、募集资金专户管理等关键环节进行了严谨核查，确保项目全程合法合规。历经数月左右，本项目顺利完结，陈律师充分彰显了在复杂股权激励设计中洞悉风险、定制方案、把控全局的专业实力。
4. 破局：技术纷争，法庭智胜
陈律师代理的A公司追讨软件开发合同款及违约金一案，案件关键点在于合同约定B公司的付款条件是否成就，被告B公司以A公司“未交付源代码”和“项目未经验收”进行抗辩。
面对B公司“未交付源代码”的抗辩，陈律师直指合同本质，紧扣合同条款及往来证据，有力证明该项目实为“咨询服务类项目”，交付物应为研究报告而非软件代码。相反，A公司不仅已按约交付了全部技术成果，交付内容甚至远超合同约定的范围，B公司在A公司起诉前，从未向交付成果提出过任何异议。
至于B公司提出的“项目未经验收”，陈律师从多维度逐一击破未验收的不实说辞。首先，她结合合同时间线与专家证人证言，证明某一关键会议即为正式验收会；又以B公司已支付部分款项的事实，反推其认可项目成果（因合同约定付款条件为通过验收）；同时，精准解读合同条款，指出A公司仅需“协助”B公司通过最终用户验收（已实现），B公司无权二次验收；最后，B公司在拖欠款项两年后才首次提出“需再验收”，陈律师亦指出该主张既荒谬悖理，亦违背诚实信用原则。
最终，陈律师的专业论证和扎实证据获得法院采纳，上海知识产权法院一审、最高人民法院二审均支持了A公司的全部诉讼请求。在此过程中，上千页证据材料梳理、约定交付成果和实际交付成果的逐项对比......陈律师细致专业的充分准备，为本案的全面胜诉打下了坚实基础。陈律师充分展现了在处理复杂技术合同纠纷时抽丝剥茧、精准把握合同性质与验收标准、运用证据规则和逻辑推理破解对方抗辩的专业风范。
三、家团队：上正恒泰的温暖底色
谈及上正恒泰律师事务所，陈律师的言语中洋溢着强烈的归属感。她形容上正恒泰有着独特的“家”文化——氛围宽松融洽，同事友善互助。初入所时，办公场所虽空间不大，但温暖的氛围、同事的热情帮助让她迅速融入了这个“大家庭”。
在职业成长道路上，她感恩事务所诸多前辈和伙伴的无私支持。担任助理期间，郑明玖律师在业务技能上给予她全方位的指导与信任，大胆放手让她在实践中锻炼提升。独立执业后，多位前辈亦慷慨提供案源支持。当事务所申请破产管理人资格时，她积极加入破产业务团队，与志同道合的伙伴们一起探索新的业务领域。大家优势互补、协同合作，如今已成功承办了众多破产清算与强制清算项目。
前辈引航，伙伴并肩，这份温暖底色，是上正恒泰最珍贵的馈赠，亦是陈律师心中能安心扎根、尽情绽放专业才华的沃土。十年相伴，事务所见证她从青涩助理成长为合伙人，她亦以专业力量回馈事务所的发展，用行动诠释着认同与归属。
四、心路思辨：精进不辍，向新而行
回顾执业历程，陈律师最先忆起的是自己刚入行时前辈的一句话：“律师的成长没有捷径，但有一群人可以同行。”她说：“现在我想成为那个‘举着火把’的人，不是直接告诉后辈路该怎么走，而是让他们知道，在深耕专业的路上，有上正恒泰这样的平台、像我们这样的合伙人，始终和他们并肩前行。”这份信念，照亮了她的过去，也指引着她的未来，让她前行的脚步愈发坚定有力。
1. 专业之道：知行互鉴，螺旋向上
陈律师认为，专业优势的建立是持续学习与实践总结的成果。理论层面，她强调“持续学习”是基础：遇到问题即刻进行法律检索，新法出台后第一时间研读比较。同时，积极参加专业讲座和研讨会，深耕自己感兴趣的领域。实践层面，她注重经验技巧的沉淀与复盘，习惯将处理问题的思路和方法整理成文字，形成专属的“备忘录”和知识库，这不仅便于日后调用，更是对工作系统化的总结提炼。
2. 立身之本：严谨细致，铸就信任
对于性格稍显内向的陈律师而言，严谨细致是她重要的执业标签。这源于早期从事资本市场业务时郑明玖律师的教诲：“我们出具的法律文书，每个字、每句话都要有明确依据及底稿支撑。”她坦言，赢得客户信任，依靠的正是这份极致的专业服务与严谨态度。也正是这样的工作习惯，她的客户构成中“老客户”和“老客户转介绍”占据重要比例。客户的每一次推荐、每一次重复选择，都是对她无声且有力的认可。
3. 应变之智：拥抱浪潮，韧性生长
面对法律科技快速发展、行业竞争日益加剧等变革，陈律师的心态开放而务实：“拥抱这个改变吧，不要惧怕和排斥，我们无法改变时代，只能主动改变自己。”她认为，越是身处“寒冬”，律师越需坚守初心、稳扎稳打：
专注专业能力提升：深耕细分领域知识，不断打磨法律文书撰写、案件分析研判等核心技能，筑牢职业根基。
拒绝盲目低价竞争：不焦虑于短期得失，将外部压力转化为自我成长的动力，在沉淀中积蓄长期发展力量。
相信专业价值：坚信行业周期的波动终将过去，那些在低谷期持续精进的人，终将在春暖花开时收获更稳健的职业发展。
从家学启蒙的种子，到资本市场浪潮中的试炼，再到股权激励的精密设计与技术合同纠纷争议的雄辩制胜，陈萌律师的十年律途，是一条以专业为灯、以责任为舵的探索航程。她以其敏锐与坚韧，在非诉与诉讼的双轨上稳健前行，在破产业务领域开疆拓土。展望前路，那份源于师承的严谨、融入血脉的细致、对客户托付的敬畏，以及愿为后来者“举炬”的担当，必将引领她在法治的星辰大海中继续闪耀光芒，与时代法治之光交相辉映。
